Открытая или закрытая камера сгорания газового котла: выбор есть

Все без исключения газовые отопительные котлы делятся по принципу горения газа на два главенствующих типа:

  • котел с открытой камерой сгорания топлива;
  • с камерой для сгорания топлива закрытого типа.

У первых дым от газовой горелки выходит из агрегата в отвод, который должен соединяться с домовой системой дымоудаления. Этот вариант больше подходит для частных домов и коттеджей. У вторых существует специальная вытяжка дыма вентилятором. При этом выход угарных газов горизонтальный – прямо в коаксильный трубопровод, который сразу уходит сквозь стену на улицу. Такой способ можно использовать для квартиры.

Содержание:

  1. Открытая камера
  2. Закрытая камера
  3. Сравнительный анализ двух моделей


Далее мы разберем преимущества и недостатки того или иного метода сжигания топлива внутри теплового генератора. Но надо сразу отметить, что однозначных достоинств у каждого варианта нет, все зависит от конкретных условий, от потребителя, от того, где и как он хочет использовать теплогенератор.

Поначалу обсудим открытый тип сгорания, а затем закрытый, после чего сделаем относительный сравнительный анализ.

Открытая камера

Здесь все просто. Газовая горелка «забирает» воздух для процесса сжигания газа прямо из помещения, а для вывода газов применяется естественная тяга. Главные плюсы такой компоновки теплогенератора перечислим ниже.

  1. Стоимость подобного оборудования невысокая.
  2. При монтаже такого теплового агрегата можно обойтись без подключения электропитания, если модель это позволяет.
  3. У такого агрегата меньше поломок, поскольку его устройство проще.

какой газовый котел лучше
Однако данный вид газового оборудования обычно устанавливается только внутри отдельного помещения жилища, специально оборудованного под топочную. Главным образом, в топочной должен быть сделан общедомовой дымоход.

При этом агрегат используется напольного типа, то есть монтируется в пол. Хотя бывают и настенные котлы с внутренней топкой открытого типа. Одноконтурный настенный газовый котел с открытой камерой сгорания можно использовать в небольшом частном доме без отдельного оборудованного помещения, скажем, прямо на кухне. При условии, что там есть домовой дымоход.

Теперь легко уяснить, каковы минусы тепловых генераторов с открытой камерой:

  1. Без оборудованного домового дымохода невозможно применить агрегат с открытой системой для сгорания газа. Кроме того, к помещениям для установки такого оборудования предъявляется много дополнительных требований, например, необходимость наличия форточек.
  2. Безопасность такого теплогенератора не на высшем уровне – есть вероятность отравиться угарными газами, если что-то пойдет не так, скажем, если забьется домовой дымоход.

Как видим, у данного вида тепловых установок есть как очевидные плюсы, так и несомненные минусы. Такая установка может показаться идеальной для небольшого частного дома со своей трубой при недостаточности средств.

Закрытая камера

с открытой или закрытой камерой сгорания
Данный вариант предполагает, что внутри теплового генератора есть вентилятор, который затягивает воздух в топку закрытого типа и одновременно вытягивает продукты горения. При этом обязательно устанавливается коаксильная труба в горизонтальном направлении. Она сразу выходит за стену на улицу.

Что значит коаксильная? Это означает, что одна труба с совпадением осей находится в другой трубе. При этом дым вытягивается по внутренней трубе, а внешняя труба затягивает воздух с улицы. Такой дымоход должен выходить из аппарата сразу в стену и на улицу.

Понятно, что общая стоимость оборудования из-за усложнения устройства теплового генератора повышается. Зато появляется много плюсов. Перечислим их.

  1. Нет необходимости выделять под аппаратуру отдельное помещение, можно установить агрегат прямо в квартире на кухне.
  2. Безопасность газового теплогенератора на высшем уровне – отравление угарными газами исключено.
  3. Повышенный КПД теплового генератора очевиден, поскольку нахождение горелки внутри закрытой камеры со своей вытяжкой и со своим притоком кислорода улучшает условия горения газа.

Теперь перечислим отрицательные стороны, которые открываются у такой компоновки теплового генератора.

  1. Стоимость оказывается выше, чем у подобного котла с открытой системой сгорания газа.
  2. Ремонт агрегата сложнее и дороже из-за появления в конструкции системы притока и дымоудаления.

На этом, собственно, все. Далее мы возьмем две популярные модели газовых котлов с открытой и закрытой камерой сгорания и рассмотрим их характеристики для сравнения.

Сравнительный анализ двух моделей

плюсы и минусы
Для наглядности мы сразу свели все характеристики подобранных моделей в специальную таблицу. Вот она.

Марка газового котла Технические характеристики Стоимость
Газовый, с одним контуром, Vaillant atmoTEC plus VU 240/5-5, крепится на стену. Камера сгорания открытого типа, теплообменник медный. Мощность 24 кВт, КПД 91,2%, диапазон рабочих температур 30 – 80 градусов. 46000 руб. – 48000 руб.
Газовый, с двумя контурами, Vaillant turboTEC pro VUW INT 242-3-H, крепится на стену. Камера сгорания закрытая, первичный теплообменник медный, Мощность 24 кВт, площадь отапливаемого помещения 240 кв. м., КПД  91% 53000 руб. – 58000 руб.

Здесь ясно видно, что газовый котел с открытой камерой сгорания по стоимости дешевле теплового генератора с камерой для горения закрытого типа.

В то же время коэффициент полезного действия практически не отличается у приведенного в таблице оборудования. Хотя, казалось бы, для котла с закрытой камерой КПД должен быть лучше, однако современные котлы любого типа сконструированы и произведены так качественно, что указанный параметр у всех моделей остается примерно на одном уровне.

Мощность указанных в таблице котлов мы намеренно подобрали одинаковую. Исходя из этого, они способны отапливать помещения одинаковой площади. То есть, оба «конкурента» изначально были поставлены в равные условия.

Теперь можно сделать вывод: какой же все-таки котел лучше – с открытой или закрытой камерой сгорания. Здесь надо рассуждать, ссылаясь на условия применения теплогенератора, об этом мы уже говорили.
Вернуться вверх

Выходит, если ссылаться на условия применения теплогенератора, то получается вот что. Первый настенный одноконтурный газовый котел с открытой камерой сгорания лучше для ситуации, когда средства потребителя ограничены, а в его жилой площади есть оборудованный дымоход. При этом совсем не обязательно, чтобы в жилище имелось отдельное помещение.

Второй агрегат лучше для тех, кто готов потратить побольше средств, но не имеет дома дымохода. На наш же взгляд, вторая установка лучше по совокупности параметров. А именно, агрегат марки Vaillant turboTEC pro VUW INT 242-3-H удовлетворяет большинству условий. Он фактически уступает первому теплогенератору только в цене, во всем остальном превосходит. Но и цена не намного больше: при принятии решения сделать столь серьезную покупку, добавить к собранной сумме еще немного средств – не так уж сложно.

Впрочем, мы подробно описали принципы отбора того или иного оборудования. В конечном итоге решать потребителю.

Добавить комментарий